Apelaciones directas: después de una condena en un tribunal de primera instancia, el siguiente paso, si se produjo una condena injusta, es apelar ante la Corte Suprema de Montana, porque no hay una corte de apelaciones separada en Montana. Si esto no tiene éxito, según los tipos de reclamos presentados en la apelación, el acusado puede apelar ante los tribunales federales. Los acusados tienen derecho a un abogado para las apelaciones directas.
Un problema común que tienen los acusados cuando presentan una apelación es que su abogado en el juicio no se opuso. Por lo general, las cortes de apelaciones no revisarán un asunto a menos que esté “preservado en el registro”, lo que significa que el abogado objetó durante el juicio.
Remedio estatal posterior a la condena/Habeas estatal: esto ocurre después de que las apelaciones directas no tienen éxito. Esta etapa es típicamente donde entran las organizaciones de inocencia, como nosotros. De hecho, generalmente, MTIP requiere que los clientes potenciales ya agoten sus apelaciones directas antes de que tomemos su caso.
El alivio estatal posterior a la condena comienza en el tribunal de primera instancia donde se llevó a cabo originalmente el juicio con el mismo juez. Luego, si no tiene éxito, el acusado puede apelar ante la corte suprema del estado y, dependiendo de las cuestiones planteadas, el acusado puede apelar ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.El alivio estatal posterior a la condena es diferente de las apelaciones directas porque ya no tiene derecho a un abogado. Los acusados tienen que contratar a un abogado o adquirir un abogado que los represente de forma gratuita, como lo hacen las organizaciones de inocencia.
El desagravio estatal posterior a la condena también es diferente de las apelaciones directas porque está limitado en cuanto a los tipos de pruebas y cuestiones que puede presentar. Por ejemplo, una persona que busca una reparación posterior a la condena solo puede presentar un reclamo dentro del año posterior a que su condena sea firme, es decir, dentro del año posterior a la decisión final del tribunal de revisión sobre su caso.
Fuera del período de tiempo de un año, una persona debe presentar pruebas recién descubiertas que establezcan su inocencia. Si una persona presenta este reclamo, tiene un año a partir de la fecha en que debería haber descubierto o descubrió la evidencia para presentar un reclamo posterior a la condena, y la evidencia debe ser descubierta recientemente, lo que significa que no se presentó en el juicio o no lo fue. t dentro de la posesión del acusado antes o durante el juicio.